我们总是说，大千世界，无奇不有，现在就有一例说明了这个道理：1月26日，一枚直径为3.33米、重达2.45吨、名为“开元通宝”的巨型青铜仿古钱币，在河南安阳一家公司铸造成功。1月29日，它将和一尊司母戊青铜仿真大鼎、八枚直径为50公分的较小青铜币一起，送交某省的财政厅，作为该部门大厅的饰品摆放，象征为国聚财、一言九鼎（1月28日《东方今报》）。
　　说这是一“奇”，奇在有人居然能想出以这些东西做大厅饰品的主意，奇在纳税人的钱原来还可以这样用！
　　说什么象征为国聚财，如此乱花钱的主能为国聚财吗？为国散财还差不多。但是，说象征一言九鼎，却还是非常贴切的。你看，敢于并且能够铸造这样一些东西来做大厅饰品，不就是个明证吗？否则，且不说敢不敢铸造这样一些东西做饰品，单说能不能铸造它，就是个非常艰难的事。比如，这则新闻见报上网后，马上就引来一片骂声。如果这个财政厅没有一言九鼎的权力，如果他们需要把这个想法报经一个真正对公民负责的人大进行审议，能够获得通过才是怪事！
　　那么，接下来我当然就会感到非常悲哀了。为什么呢？就是因为这个财政厅的一言九鼎！很明显的道理，当这个财政厅能够一言九鼎，那么基本上就是它想怎么用纳税人的钱就怎么用。而又因为有了这么一个前提，于是，无论多么荒唐的花钱方案也会出现在这个财政厅的文件中。再接下来，你将难以指望它会管好钱袋子、为民谋福利了！
　　但是，当有人说一定要找出这个“某省的财政厅”到底是哪个省的财政厅时，我却觉得并没有多大必要。想一想，它会是一种偶然吗？我甚至这样想，如果没有网络，这件事恐怕就不会有如此多的公众以这样一种方式知道，当然也就不会有如此激烈的公共舆论反应。那么，以仿古钱币、青铜鼎等当大厅饰品的做法会被其他省市财政厅群起效仿，也未可知。所以，需要反省的是整个财政体制，是整个公共事务决策体制。否则，即使有“某省财政厅”因此事而臭名远扬，却难免今后其他财政厅还会弄出别的什么令人称“奇”的花招来。